第(2/3)页

    沈兵想先看看火绳枪是否能破罗马方阵。

    如果不能，就要调整战术了。

    其实对付罗马及塞琉西军队还有其它战术，那就是像蒙古军队一样随打随走，这样罗马方阵及马其顿方阵在后头累死也追不上。

    至于补给，那就只能是“以战养战”的打法。

    也就是以骑兵速度快的优势深入塞琉西、马其顿甚至是罗马腹地，补给够就多走几天，补给不足便就近寻个村庄打劫。

    这么一来就会形成宋朝被蒙古残破的局面：

    宋朝为了应对蒙古骑兵也是使用武装到牙齿的重步兵，甚至还装备各种火器。

    但蒙古骑兵通常不直接与宋军正面作战，而是以骑军之利越过边境深入宋境内一边劫掠一边满世界乱窜。

    蒙古是速度快的骑兵，而宋军大多是步兵，主力步兵必然追不上骑兵。

    而宋军的骑兵又比蒙古弱得多，追上也是三两下就被干掉，于是竟然拿蒙古骑兵毫无办法，甚至都出现几支不过百余人的蒙古骑兵在境内流窜数月绕了一大圈从另一面再返回的情况。

    时间一久，宋朝这些城池便就此残破于是也就不攻自溃了。

    所以，现代网络常有人假设：若汉朝与罗马这两支东西方最强的军队相撞会是什么结果。

    要沈兵说，这根本不需要假设。

    要知道汉朝骑军可是打败过匈奴的精锐，而罗马骑兵只是辅助兵种，称其为垃圾也不为过。

    所以只要汉军战术正确，罗马必败无疑。

    沈兵原本也应该用这种战术。

    但一来是“以战养战”的作战方式并没有说起来那么轻松。

    这主要是道义上的，受儒家文化影响的中原士兵若“以战养战”会影响士气，而蒙古骑兵“以战养战”却会增加士气。

    二来沈兵原本也无心与这些国家为敌，只不过“树大招风”因为秦军有火炮而吓得马其顿、罗马等一干国家结成联盟而已。

    再一个，就是沈兵有更好、更轻松的解决方法：火绳枪。

    那为何还要舍近求远？

    沈兵已下定了决心，如果火绳枪对罗马军团不乐观，那时再转向拿马其顿步兵开刀。
    第(2/3)页